İlişkilerde Karşılıklı İstismar: Johnny Depp & Amber Heard Davası

Johnny Depp tarafı, Amber Heard’ü itibarını yerle bir etmekle suçluyor, Heard ise başrolünde yer aldığı Aquaman filminin vizyona girmesine az bir zaman kala Depp’in attığı bu adımın kariyerini bitirme amaçlı olduğunu savunuyor. Her ikisi de mahkemeye çıkardıkları tanıklar, sundukları ses kayıtları ve delillerle birlikte ilişkilerinin devam ettiği süreç boyunca karşı taraftan fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü iddia ediyor. İddialar o kadar uç noktalara doğru ilerledi ki bir noktada yalnızca tek bir kişinin haklı diğerininse haksız olduğunu söylemek imkânsız hâle geldi. Çiftin psikoterapisti Dr. Laurel Anderson’ın ise davada tanıklık ederken dikkat çektiği bir yer var. İkisi de gelgitli ruh hâline sahip ve ikisi de birbirlerini kuvvetle muhtemel taciz etti. Heard’ün davranışlarının altında kendini savunma amacından çok Depp’in onu terk etmesini önleme düşüncesi vardı; Depp ise uyarıcı madde ve aşırı alkol kullanımının da etkisiyle Heard’e karşılık verdi. Kısacası “karşılıklı taciz” olarak adlandırabileceğimiz toksik bir ilişki dinamiğinin içinde yer alıyorlardı.

Ancak Anderson’ın beyanı ve kullandığı bu terim, aile içi şiddet karşıtlarından tepki gördü. Güç dinamikleri kavramına göre ilişkilerde tipik olarak birincil bir istismarcı vardır. Şiddet içeren suçların çoğunda erkek faillerin sayısı kadınlara nazaran çok daha fazladır. Ancak bunu bir önyargı olarak değerlendirirsek, erkek mağdurları da göz ardı etmiş sayılırız. Çünkü erkek mağdurlar, kendi mağduriyetlerini kadınlara göre daha az bildirme eğilimindeler. (Bu konuyu tamamen Amerika standartlarında değerlendiriyoruz, ülkemizin kadın cinayetleri konusunda içinde bulunduğu vahametin boyutlarından söz etmeye niyetlenirsek, ne yazık ki işin içinden çıkamayız!) Amerika’da 1970’lerden bu yana aile içi şiddete maruz kalan erkeklerin de en az kadınlar kadar fazla olduğu ve benzer nedenlerle motive edildiklerini ancak klişeleşmiş cinsiyet rolleri nedeniyle kadın şiddetinin genellikle erkek şiddetine bir tepki olarak çerçevelendiği gözleniyor. Erkeklerin fiziksel güç anlamında daha baskın olmaları nedeniyle kavgayı karşı taraf başlatsa dahi onları yaralamaları daha muhtemel olduğundan ortaya böyle ironik bir sonuç çıkıyor.

Bu konuya dair bir literatür taraması gerçekleştiren psikolog Elizabeth Bates, aslında aile içi şiddete maruz kalan çiftlerde karşılıklı istismarın en yaygın görülen eylem biçimi olduğu sonucuna ulaşmış. Yani durum aslında herkesin tahmin ettiğinden çok daha yaygın ancak farkında değiliz. Ayrıca bir diğer önemli nokta daha var; tipik olarak bu davranışı gösteren bireylerin daha öncesinden de benzer bir aile içi istismar geçmişleri ve önemli mental sağlık sorunları var. Aile içi şiddet, genellikle daha büyük bir işlevsel bozukluğun parçası. Davadaki duruma bakarak, bunun %100 olasılıkla gerçekleştiğini söylememiz mümkün değil elbette, yaşananları ilk elden görmediğimiz müddetçe böyle bir sonuca varamayız. Ancak ortaya çıkan ses kayıtları, her iki tarafın da tamamen masum olmadığına işaret ediyor, işte orası kesin. Kesin olan bir diğer şey ise Depp tarafının sonuç ne olursa olsun, davadan tahmin ettiğinden daha kârlı çıkacağı… Bakalım, her şey nasıl sonuçlanacak? Hep birlikte bekleyip göreceğiz.